www.bueforum.no

Legger ut noen bilder for Nils her
Denne ble temmelig grom må jeg si 8)


Rekner med at vi får en full gjennomgang av data på buen

Takk til Ivar som la ut bilder, likeså til Sigurd som ble kommandert til å være fotomodell. Samt er en ihuga rytterbueskytter!

Ble fascinert av fenomenet rytterbuer/asiatiske buer da Joakim T. kom tilbake fra Korea i vår medbringende en søt, liten koreansk bue med tilhørende tommelring. Det viste seg at "den søte, lille buen" var en skikkelig ulv i fåreklær, og som den overmodige buemaker man er, begynte man å legge skumle planer ... Som altså er i ferd med å bli realisert. La på surringer ved foten av ørene i dag, nå mangler bare skikkelig streng.

Prøveskjøt sist fredag, spenningen var stor om den ville holde tretti tommers trekk. Og det gjorde den. Den tåler sannsynligvis et par tommer til, men jeg er i tvil om buemakeren gjør det ...

Vitale mål:

Midtlaminat av ask (tusen takk, Joachim i Tr.heim! ), 126cm.
Armert med glassfiber (fra Ola på Vinstra ) 1,4 mm tykt på rygg og buk.
Ører (bjørkekubbe fra vedbua) 15 cm fra midtlam. til nokk.
Motbøy totalt 26,5 cm, hvorav 10 cm på buebena, resten på ørene.
Vekt anslagsvis rund femti pund (måtte sammenligne, da badevekta er i stykker!).
Største bredde foran håndtakssurring 3,6 cm, smalnende omtrent jevnt til 1,5 cm ved roten av ører.
Midt på benet 6 mm tykk.

Midtlaminatet tynner jevnt fra midten og utover (målte med skyvelære for hver 10. cm). Gjorde det samme da buebena ble smalnet av utover. Da strengen kom på i rett høyde (17 cm), bøyde det ene benet mellom 1 og 1,5 mm mer enn det andre (har ikke hatt buen på tillerstokk, man bestreber seg tross alt på å arbeide med et minimum av presisjon! 8) )

Buen føles rimelig kjapp ut. Har ikke prøvd den på fartsmåler, men det virker som om den holder følge med min HH "Big Five" på 56 pund, som med 32,5 g piler og et godt slipp, gjør i overkant av 170 fps. Så jeg er bra fornøyd. Teller på knappene om jeg skal kle den med skinn ... Gjorde ellers et par små brølere mht konstruksjon og liming av håndtak som det måtte litt fundering til for å rede ut (i motsetning til leger, kan ikke buemakere begrave sine feilgrep ...).

Har gjort masse erfaringer og trukket noen konklusjoner som skal bakes inn i neste rytterbueprosjekt, som allerede surrer i bakhodet!

Så håper jeg at denne buen ikke går opp i liminga. Og før eller senere må man vel forsøke seg på en ordentlig hornbue, også!

(i motsetning til leger, kan ikke buemakere begrave sine feilgrep ...).

Buemakere som bruker ordentlige materialer kan nå i det minste fyre opp med sine feilgrep..

Overstressede glassfiberbuer har visst en tendens til å ryke i overgangen bøy/ikke bøy på buksiden. Det vanligste er at treet ryker i skjær. Harrison, "Traditional bowyer, (more unneccesary fun)", trikset skal være en svært lang og gradvis overgang. Og evt. en kile av hardere tre.

Bare en teori; hvis du vil ha den raskere, kan du jo bore noen store huller i "ørene" for å lette dem? Hadde jo trodd den skulle bli raskere med så mye motbøy.
Er farten målt med 28" drag?

K

Kan ikke bare drive å lage opptenningsved, vet du! Dessuten er glass et meeeeget gammelt materiale!

Vi får se hvor den ryker, hvis den ryker! I alle fall blir det med et høyt og flott smell!

Vurderte faktisk å lage hull i ørene (på buen!), men da ville den vel sett ut som noe fra karosseriet på en bil ... Det får være grenser!

Jeg aner ikke hvor rask den er, anslaget er gjort på bakgrunn av sammenligning med Big Five. Andelen glass i buen er forøvrig høy, og glass er tungt og ikke spesielt kjapt, så den kan ikke umiddelbart sammenlignes med en tilsvarende horn/senebue. Og så lager den ganske mye lyd når man skyter!

Farten er vurdert på omkring 28 tommers drag, ja. Når jeg drar den til 30, og får justert til tommelringteknikken (må gjøre noen detaljforandringer i forhold til koreabuen), blir det nok noen fps til.

Time vill sjåvv!

Hva innebærer forresten begrepet overstresset? Enhver bue er stresset, og så ryker den hvis stresset blir for stort, uansett konstruksjon. Buer av denne typen må tåle høyere spenning enn en langbue av tre, det er derfor de tradisjonelt blir laget av horn og sener, som tåler utrolig mye mer enn treverk. Men både hornbuer og trebuer ryker om de presses/stresses for mye!

Råtøff! 8)

Vil du fjerne mer vekt fra ørene, kan utskjæringer være tingen, så ser det ikke ut som aluminiumsprofiler fra et fly

Lars

Vurderte faktisk å lage hull i ørene (på buen!), men da ville den vel sett ut som noe fra karosseriet på en bil ... Det får være grenser!

Lim papir eller tynn balsa over.

Farten er vurdert på omkring 28 tommers drag, ja

Bare en observasjon, har to glassbuer, kjøpebuer, på 48#, skyter 31,5g piler hhv 178 og 186fps, den siste har omtrent 15cm motbøy. Det gjør iallefall HH buen til "slug". Min gamle BP Viper på 54# lå også i underkant av 190fps.

Enhver bue er stresset, og så ryker den hvis stresset blir for stort,

Overstresset må jo være at den er så stresset at den kommer til å ryke eller gå igjennom en vesentlig forverring av ytelsen?
En mulig definisjon på overstresset er at materialene tøyes utenfor det elastiske området og en får varig deformasjon. Men da er alle buer som følger strengen overstresset.. Her kan en falle inn i en lang diskusjon om hva i treet som tøyes/deformeres under de forskejllige fasene av deformasjon, og hva mekanismene for det.
Når en trebue får krakeleringer på buken er den iallefall overstresset. En glassbue vil få områder som er hvite, dvs, treet har røket under glasset, eller sidene blir hakkete der treet har gitt seg.

K

Glemte jo det, som Sturla sier. Råtøff bue. Og utskjæringer er jo en brilliant ide.

K

Flott bue!
Hvordan har du laga skøyten mellom trekjernen og ørene? Sett forfra. (Eller bakfra) Er det en V-spleis? Og hvilken del er det som er spiss?

Grym båge 8)

Limte rett og slett "foten" (om uttrykket kan brukes!) på ørene rett på trekjernen, og laget en jevn, fin sveif. Veldig enkelt. Foten er like bred som kjernen, slipper V-spleis og slikt herk! Rygglaminat og surring sørger for at det holder sammen. Fullstendig uhistorisk, men det funker. Og siden dette er en "look-alike" og ikke en rekonstruksjon, spiller det ingen rolle.

Nå er de siste surringene kommet på, samt flere lag med lakk, og strengen er ferdig. Nå må det bare bli litt skikkelig vær, så blir det vinterskyting i hagen!

J...fin bue Helt porno.
Bjørk i`"ørene" gjorde seg virkelig.
Hvor mange pund?
Er det stor forskjell på "høyde trimminga" mht streng nock i forhold til en langbue?

Den er vel omkring femti pund, tror jeg. Badevekta oppga ånden rett etter at jeg var ferdig med en hundreogtjuepunds flatbue, så jeg måtte sammenligne med et par langbuer på litt i overkant av femti. Men det er ikke helt enkelt å sammenligne, for denne typen buer har en helt annen "force/draw"-kurve en langbuer. Og et mye lenger trekk.

Rytterbuer har et noe høyere stup enn langbuer, det kommer vel av at alt trekket skjer rett under pilen pga tommelringen.

Bjørk har et veldig fint tre, dessuten er det lett, så selv om det er en del volum i ørene, er det forholdsvis lite masse som skal flyttes på.

Buen er kanskje noe raskere enn jeg først regnet med. Den trives bedre med piler som er spinet for hundre pund, enn piler for femti. Men her må man selvsagt ta i betraktning at pilene til denne er omtrent trettien tommer, "mot normalt" (for meg) tjueåtte for langbuer. Den skyter ellers gjennom 15 cm standard kunststoffmatte på tolv meters hold.

Den buen ble bare helt rå!!! 8)
Hva slags skinn har du satt på den? Det ser veldig tynt ut.

Lars

Buen er kledd med reinsskinn. Det er meget tynt og formbart, derfor krøller det seg ikke på buksiden, men er litt slasket, og ikke særlig sterkt. På neste bue vurderer jeg å bruke geiteskinn, hvis jeg finner noe som er tynt og mykt nok. Bør kanskje spørre et søskenbarn på Sunnmøre som er geitebonde, om han har et par kjeskinn ...? Det hadde vært tøft å bruke skinn med pelsen på!