www.bueforum.no

handshock ...er det noen som vet hvordan man kan måle handshock på en annen måte en med føleser?

Med et ristometer Hmm, kanskje man kunne brukt en bankesensor fra en motor?

Men hvorfor ikke heller bli kvitt den? Smalere og tynnere tupper, mer vekt i grepet, med bøy ytterst på lemmene, mer symetrisk tiller og tyngre piler, burde hjelpe.

Einig med Kviljo, men - er det ubehagelig, så er det for mye.
En g-måler, akselerometer, kan nok måle det. Her er en:
http://www.semiconductors.bosch.de/pdf/ ... sensor.pdf
K

Den Boch-chipsen så noe for avansert ut for meg...Ristometer? Kom på at et seisomograf må vel være tingen..med Richters skala..eller en variant: hva med å sette buen i en skytemaskin, sette bom fast en laaaang stiv kulepenn i håndtaket, mot et papir..kunne bli noen store eller små krusseduller....liten krussedull=lite handshock...ble det for primitivt tro?

Du får helt sikkert sett forskjeller med kulepenn/papir metoden..Men til hvilken nytte, og hva kan du bruke det til? Tror du må måle handshock med egne følelser. ..Ikke mye handshock her gitt...kun 3,2 på Torgils`s skala...toppers..

Du kan prøve å strenge buen din høyere, er strengen for lav så så rister det godt og pilene flyr alle veier. Og som Kviljo sier ...tyngre piler hjelper.

Surr fast en murstein i grepet og lukk øyene når du skyter. oddbjørn.

Det kan ju vara av intresse om man vill få till en slags standard
eller ett sätt att förmedla till andra utan att själv prova.

T.ex starhunter på 45# har handshock 4
Tomahawk på 45# handshock 3

Min egenspikade bue på 55# har 2

Enig i den. Problemet blir vel å ordne en måte å måle det på som blir enkel og nøyaktig..

Moen og måle med følesen...jo det er ikke noe i veien med dem...(skulderen) skjøt ca 100 piler sist trening 32 punds 60 tommers Chiron vanlig trad-bue. Hadde nok glede av litt rettere støddigere buearm, men akk vondt i øvre del av skuldren...min buefrue kjenner problematikken fra før...i tilegg til seneskjedebettennelse...musearm..i draarmen...
jeg vet at rett skyteteknikk er ørlite knekk og vri i buearmen..for å ta opp litt sjokk...men...jeg ønsker meg altså bue med 0 handshock...har ikke compoundfolket en slik måleenhet...de som ellere ser på makromillimeternivå mht buer..
Oddbjørn...murstein...god ide...eller ibenholtgrep og blyintarsia

E-bågen special är ganska rekylfri men 0 är väl kanske svårt att uppnå.
Den är dessutom inte gratis, men jag har inget behov att köpa ny båge, så den
funkar bättre än allt annat jag provat.

Håll bågen som man ska hålla en recurve så blir det ännu lite bättre. (löst med 3 fingrar)

okidoki...kan man si at jo tyngre håndtak/grep jo bedre?

ps. det skulle jo være veldig morsom å kunne gå inn i historien sammen med Richter..."Torgisls skala"

Jeg har en teori ang. håndslag; buens tiller spiller også inn. En tiller hvor buelemmene blir bøyd mer bakover ved trekk gir mer slag enn
en tiller hvor buelemmene blir bøyd mere mot senter ved trekk.
I det første tilfellet går lemmene fremover ved slipp=håndtak bakover. I det andre tilfellet går lemmene mer utover=utlingner hverandre til en viss grad.
Dette er selvsagt bare i tillegg til buens konstruksjon forøvrig, som nevnt i innleggene over.

Noen som tar seg bryderiet med å tilbakevise teorien? Er jeg helt på jordet her?

Hmm.

Jag tror det viktigaste är att ha massa på rätt ställe och att tillern är bra.
En båge som är snabb blir det genom att ha dessa atribut.

Om lemmarna kommer hem sammtidigt så är det mjukare att skjuta.
Om man inte har onödig massa någonstans så blir det mindre skak.


Det hur lemmarna böjjer är inte hela sanningen heller för det beror mycket på om bågen böjjer i greppet eller inte.

Noen som tar seg bryderiet med å tilbakevise teorien? Er jeg helt på jordet her?

Ingen tvil om den teorien, compoundskytterne bruker det til fulle på "parallell limb" buene, der lemmene nesten BARE beveger seg fra hverandre. Eks. Mathews Drenalin - en står nesten og lurer på hvorfor pila dro av gårde...

Griffins kriterier må jo være oppfylt også.

K