www.bueforum.no

Etter endel slektsgransking har jeg funnet frem til at jeg faktisk er 27. tippoldebarn av Reidar Sendemann, en av baglerlederne som sto i mot Sverre (måtte gi tapt til slutt, da). Siden den epoken, altså rundt 1201, fascinerer meg veldig for tiden lurte jeg på om det finnes noen oppfatning av hva som var buestandarden på den tiden. Er det noen her som har noe data på både buer og piler fra denne tiden? Hva slags spisser brukte de f.eks?

Det skrives jo at Reidar hadde dyktige skyttere på toppen av Slottsfjellet i Tønsberg, men skilte man mellom skyttere av bue og armbrøst? En guide fortalte at det var funnet armbrøstbolter/piler under fjellet. Dette til tross for at paven visst nok skulle har forbudt våpenet fordi det var så fryktelig. Noen som vet om dette stemmer?

Mulig jeg kommer med litt dumme spørsmål her, men jeg spør av uvitenhet så da får jeg være unnskyldt

Thomas

Det er absolutt ikke dumme spørsmål, men det er ikke sikkert det er så lett å få svar på dem. Jeg kan nok ikke hjelpe denne gangen.

Tovedbuer, eller tvividr som det står i sagalitteraturen. Enten en type B, slik som på det øverste bildet, eller enn type A sånn som den til venstre i det neste bildet. Den til høyre i det nedre bildet er en langbue av barlind, som sikkert også har vært brukt til en viss grad. Tovedbuene er lagd av bjørk og kompresjonsfuru. Type A er nok den mest sannsynlige varianten tovedbue for bruk til krigsformål.







Jeg har forsovidt skrevet en masteroppgave i arkeologi om disse buene. Skal trykke den etterhvert, så det vil bli mulig å få seg en kopi.

Dette var artig!
Hadde det vært mulig å få noen dimensjoner på den type A buen til venstre? Vet man noe om hva slags piler og spisser som ble brukt?

Hvor får man kompresjonsfuru fra? Er det noen sagbruk som selger? Eller må man lete seg frem "i plankehaugen"?

Har skrevet meg opp for bestilling av oppgaven på tråden din. Gleder meg til å lese den.

Thomas

Kompresjonsfuru finner du lettest i skogen.. Ikke så vanskelig å finne. (Avhenger selvfølgelig litt av hvor du bor)

Er det det samme som tennar, eller er det den mørkere av delen av veden?

Thomas

Tennar er riktig.

Er tennar det samme som tyri?

Det ligger en lang tråd om tennar her inne et sted, med gode illustrasjoner og forklaringer, men husker ikke hvor.

Furu/tennar litt ned på side 2 under "buemakern".

Christian skrev:Er tennar det samme som tyri?

Nei. Tyri er furu smakkfull av harpikser. Gammelt/døende tre. Tenner er reaksjonsved som vokser på undersiden av grener og hellende trær på furu.

aha. Tenkte kanskje det kunne være en sammenheng, men nå leste jeg nettopp at lautrær også lager tennar... Tyribjørk??

Hvor i all verden har du lest det? Tenner er kompresjonsved som dannes hos bartrær. Løvtrær danner strekkved...

jojo, men sånn reaksjonsved da...