18oo-tallets piler
Lagt inn: 23 feb 2008, 13:00
Sitat fra "the encyclopedia of archery" av Cdr. W. F. Peterson (1984):
Examinations of dozens of well-made 19th cebntury arrows from the golden years of the long-bow archery have indicated to the auther that the mean for a man's 27" target arrow of 5/16" dia. Baltic Pine was 360 grains, with a point of balance 9" from the shoulder of the pile; whilst that for the 28" target arrow and similar diameter and materials was 420 grains, with a point of balance 10 1/4" from the shoulder. Although long, low triangular profiles were still to be encountered late into the century, short fletchings were the mean, seldom exceeding 2 1/2" in length an 1/2" in depth.
Disse små fjærene var ofte med mer eller mindre parabolsk- eller skjoldformet profil.
De ble laget på en tid da pilmkerne la sjela si i arbeidet. Fotstykker i edle tresorter, messingtupper og påmalte markeringer i gilde farger.
Jeg håper jeg i framtiden får se piler av denne typen. Med så små fjær får heller ikke pilen så mye fall på lengre distanser.
Hvorfor bruker dagens skyttere vanvittig store fjær. Helge har proklamert at han liker lyden Er det noen som har noen andre grunner? En pil med riktig stivhet behøver ikke større fjær enn det nevnt over for å gå stabilt gjennom lufta.
Examinations of dozens of well-made 19th cebntury arrows from the golden years of the long-bow archery have indicated to the auther that the mean for a man's 27" target arrow of 5/16" dia. Baltic Pine was 360 grains, with a point of balance 9" from the shoulder of the pile; whilst that for the 28" target arrow and similar diameter and materials was 420 grains, with a point of balance 10 1/4" from the shoulder. Although long, low triangular profiles were still to be encountered late into the century, short fletchings were the mean, seldom exceeding 2 1/2" in length an 1/2" in depth.
Disse små fjærene var ofte med mer eller mindre parabolsk- eller skjoldformet profil.
De ble laget på en tid da pilmkerne la sjela si i arbeidet. Fotstykker i edle tresorter, messingtupper og påmalte markeringer i gilde farger.
Jeg håper jeg i framtiden får se piler av denne typen. Med så små fjær får heller ikke pilen så mye fall på lengre distanser.
Hvorfor bruker dagens skyttere vanvittig store fjær. Helge har proklamert at han liker lyden Er det noen som har noen andre grunner? En pil med riktig stivhet behøver ikke større fjær enn det nevnt over for å gå stabilt gjennom lufta.