Konkurranseformer i NLL.

[Ingis]

Hvvilke konkurranseformer bør NLL prioritere?Personlig ønsker jeg meg mest mulig historisk tilnærmet skyting,og NM/Kaupang var et skritt i riktig retning.At historisk skyting bør ha et element av treff.ikke treff syntes riktig,dvs. presisjonsskyting på blink/stolpe/dyr el.l.
Det å skyte lengst er sikkert historisk riktig.Artilleriskyting hvor du treffer fiendens flagg krever sin bueskytter.Uteskytingen er rimelig variert,men inne har vi selvsagt en utfordring.Fantasi kan være løsningen!
Håper vi kan få litt fart i forumet nå!

[hardway]

Treff og bom er bra! Historisk runde som i Kaupang bør videreføres, men at man finner måter å korte ned ventetiden på. Blir fort mye venting og lite skyting. En annen disiplin man kan innføre er hurtigskyting, som på Stiklestad i fjor - det er gøy!

[Are]

Bueskyting kan være moro og blir prioritert i NL.

Det jeg derimot savner sterkt er fokuset på håndverket. Jeg ønsker at NL skal begynne å arrangere bue-/pilamakerkonkurranser. Dette vil fremme interessen for håndverket. De som allerede er mer interessert i å lage buer enn å skyte med dem vil også ha noe å glede seg itl på stevner.

[Are]

Andre artige skyteformer som det burde satses mer på er popinjsay og clout.

Popinjay skytes mot fuglefigurer som sitter på toppen av en stang. De faller ned når de treffes. Vi gjorde det litt i Trondheim, og alle ble som unger, både voksne og gamle.

Clout er en konkurranseform for de av oss som syns buer er laget for å skyte lenger enn 18 meter. Det er om å gjøre å treffe noe som er langt borte. Kan gjerne også gå på tid. Hurtigskyting/clout.

Jeg er helt klar for mer artileriskyting også. Men det blir for meg litt pussig når reglene og holdene tilsier at mesteparten av mine skudd skal ligge rundt 80 graders vinkel.

[Kviljo]

Presisjonsskytinga vi hadde på Kaupang var helt genial i forhold til den vanlige fita-greia. Så den bør vi beholde. Kanskje kunne det vært en idé å samle poengene og premieringa fra presisjonsdelen 6-30 meter og et standardisert clout-opplegg?

Heller clout enn den artilleri-formen man har i dag, om man må velge på grunn av tid-aspektet.

For som Are skriver, med en ikke helt sløv bue blir vinkelen ganske høy når avstanden ikke er særlig stor, og det føles ikke helt trygt ut å skyte piler nesten rett opp på et område med flere enn én person på. Dessuten tror jeg ikke at man sikta 60-80 grader oppover når man ønsket å treffe ridderen som kommer dundrene mot deg. På lengre avstand, tsjo. mulig, men ikke på 100 meter. Men dette har jo med at alle skal ha mulighet til å treffe, og det er jo kjekt å kunne skyte artilleri på mindre områder også. Kall det gjerne artilleri, men fjern "regelen" som sier at man må sikte så høyt.


Lagskytinga i Borre-parken var også moro. Kanskje man kunne kombinere det med skyting på ting som faller når man treffer? 10 mål til hvert lag, og første lag som skyter ned alle, vinner?


I pistolskyting har man det som vel kalles praktisk skyting, der skytterne skal gå igjennom en løype og plaffe ned forskjellige mål. Man må gjerne krype igjennom rør/etc for å komme igjennom løypa. Det hele måles på tid, og man har vel stort sett treff/ikke treff.
Om man hadde klart å overføre det til bueverden, og satt det inn i et praktisk sett gjennomførbart system, tror jeg det kunne vært moro.



Inne er det vel litt vanskelig, men hurtigskyting burde være mulig å få til. Ting som faller når man treffer, er vel heller ikke umulig.

[Ingis]

En kåring av årets buemaker og pilmaker burde absolutt være en konkurranse i NLLs regi,og kanskje i forbindelse med NM innendørs.Gjerne delt i to klasser: Kopi av funn og en åpen klasse.
Jeg er nå litt opptatt av det historiske, og gjenskaping av piler og buer fra historisk tid burde jo være en kjempeutfordring.

[Kviljo]

God plan! For den historiske klassen må man da gjøre det slik at man må stille med bilder/litteratur som tar for seg det originale utstyret, slik at man kan argumentere for hvorfor det er lagd akkurat slik og slik.

[hardway]

Buemakerkonkurranse-ja absolutt. Og som Ingis nevner; En historisk klasse og åpen klasse. Historisk klasse for å ivareta tradisjoner og gammel kunnskap, og en åpen klasse for at buemakeren skal oppmuntres til å eksperimentere og utforske nye trematerialer/kombinasjoner/design.

[Lurz]

Kviljo skrev: I pistolskyting har man det som vel kalles praktisk skyting, der skytterne skal gå igjennom en løype og plaffe ned forskjellige mål

Vi har allerede testa! Frie Historiske bueskyttere på Bronseplassen utafor Kristiansand tidligere i høst.
Antall meter og maxtid? Forbudt å stanse! Flere piler? Går sikkert an å utvide løypa også, skyte over/under hinder, x piler på 10 sekunder osv.
Prøvde også "Palnatoke-skyting" Skyte et eple ned fra et kålhode Bom ga minuspoeng, som kunne reduseres ved å treffe "Kongen" i løpet av noen sekunder.

Skulle vært veldig artig å prøve popinjay, Are. Brukte dere flu-piler?
Clout og artilleri er gøy! Men som dere sier så gjelder det å finne riktige avstander i forhold til buene. Men det krever jo plass

"American Round" gir lengere hold, men trenger ikke fullt så mye plass. 30 piler på hver av avstandene 60, 50, og 40 yards. (Men det ligner jo litt på FITA ) Tror det skytes på 120cm skive, men med verdiene 9-7-5-3-1. (The Prince's Reconing) Og så har en resultatene til Saxton Pope, Ishi og Arthur Young å prøve seg på.

Og hurtigskyting!

[Are]

Helt klar for feltskyting. Bare fantasien som setter grenser. Gøy er det også.

Vi brukte flu-flu og gummitupper. Skummelt å skyte rett opp uten.

American round er for pyser

Prøv en York round i stedet. 72 piler på 100 yards, 48 på 80 og 24 på 60. Tilsammen 144 piler, og da har vi mesteren Horace Ford å sammenlikne oss med. Det blir en slags mellomting mellom clout og FITA. Hvis man syns konkurransen tar for kort tid, kan man bare arrangere en dobbel runde som også var ganske vanlig .

[Lurz]

American round er kanskje for pyser, men det tar mindre plass
Har du nok plass kan du jo prøve koreansk: 145m, blink på 2,67(høy) x 2m, lent 15 grader bakover.

[haro]

Har lest igjennom og sitter her med tanken om følgende:

Det er jo utrolig mange måter å konkurrere på som ikke er tradisjonell NL stil som NM er. Hva med å arrangere et vell av disse grenene over en helg. To konkurranser på Lørdag og en på Søndag. Lengde/clout, Artilleri og fuglestolpe-et-eller-annet morsomt på søndagen.

Dette er bare en litt vill tanke altså. Men HVOR?? Jarlsberg gods??

[MalaWolf]

Hva er målene på blinken som brukes i presisjonsskyting? .. glem det Fant det på langbue.no ...

Historisk Runde:

Blinkene (stubbene/pålene) er 24cm bred, 60cm høy og minimum 12 cm tykke. Blinkene skal stå med en avstand på 120 cm fra hverandre målt fra senter av "stubben". Avstandene det skytes fra er 6, 12, 18, 24 og 30 meter.

[Christian]

Praktisk bue støttes veldig! Ei løype med mange blinker på alle mulige avstander, en haug med piler og poeng for tid. Treff trekker fra sekunder av endelig tid osv...

[SilentG2]

Gammal tråd jeg blåser litt liv i igjen

Helgen etter Inne NM, blir det vinterleker på brøttum og vi vil teste ut litt andre blinktyper osv..

Stillestående blink med bevegende skyter på SKI
Hvilket lag får først FYR i blinken.. brannpiler osv
Effektskyting.. hvem har kulest effekt på pilen
3d med ork osv, på ski. Skyter skal bevege seg hele tiden. Straff måles også i om du stopper opp

osv..