www.bueforum.no

Jeg målte akkurat "rekord"-pila mi. Den som gikk 207 meter på Kaupang.

Det var den korteste av de tre jeg skaut, og jeg trodde den var omtrent 25" lang. Det var det som var intensjonen iallefall.

Men den er jo ikke lengre enn 21,5" Duverden!

...og på et så kort trekk kan jo ikke buen ha vært særlig kraftig Den overlevde jo ikke, men dens forgjenger, som kjentes temmelig lik - om noe faktisk litt kraftigere - er 40# ved 21" trekk.


Tenk på det

Det høres ut som pila til en hagegnom

Har du veid den? Når den er så kort burde den ikke veie mange grammene.

11 eller 12 gram sier brevvekta.

Jeg har også gjort den erfaring at korte piler gjerne går lengst. De er jo selvfølgelig lettere, og hvis "magemålet" (eller blir det forholdet mellom lengde og diameter?) er sånn noenlunde det samme, vil de få høyere verdier for både statisk og dynamisk stivhet. Og dermed passer de vel bedre til kjappe lengdebuer ...?

Men tjueenogenhalv tomme - dét var ikke mye, nei! Hvordan greide du å lage den så kort??

Jeg slenger forresten ut et spørmål som berører ovenfor nevnte erfaringer:

Hvor mye (eller lite) behøver man for å skyte hundre meter?

Jeg tror det har mye med luftmotstand å gjøre, i tillegg til at det er lettere å få de stive nok til buen som du sier.

Vet ikke helt hvordan den ble så kort, hehe. Lurer på om det var ei knekt pil jeg korta inn og reparerte.

Truls hadde med seg noen 15-20cm lange barlindbuer på NM, og de skulle etter sigende skyte 40 meter, hehe. Så jeg aner at en 5-6 pund burde holde fint til 100 meter

Aner eg en ny konkurranseform her: Hvem klarer å skyte 100 meter med den svakeste buen?