Historisk skytestil. Middelalderstil

[Bowman]

Starter en ny tråd og håper dere kan bidra med bilder og illustrasjoner. Mange av oss skyter historisk med en moderne teknikk. Noe å tenke på hvis man skal ta historien på alvor. Er vi kamuflerte tradskyttere? Moro med diskusjon. Pil og bue er ikke noe enkle greier med en bue, streng og en pinne. Der er avanserte greier med laaaaaaaaagr tradisjoner bakover i tid det gitt, så det så. Men det var jo unødvendig informasjon. Svæææært så pratesjuk han derrre Bowman plutsli blei.

[Jæger]

Det er godt det er folk som er i skravlehumør, Bowman!
Når det kommer til trådens emne har jeg lite å fare med men desto mer glede av å lese og lære. Jeg innbiller meg at det har vært skutt på mange måter oppigjennom, både til blink, jakt, krig og blink. Bestemt av butype, styrke, tradisjon, hvor man skjøt fra (gjemt i en busk, fra hesterygg, på slagmark, & cetera) og sikkert en heil haug faktorer til. Det var gøy å se Allan på jaktsien med en kort jaktbue og fine, korte trekk under NM. Likeså Anders i fullt utstyr dra laaangt i alle greiner. Eventuelt ordspill ikke tilsiktet.
Selv har jeg foreløpig nok med å prøve å treffe med to og trefingertrekk av middelhavstype men øver litt på primærtrekk, tommeltrekk og "fullt trekk" til sitt bruk og bare for å ha det kjekt.

[Are]

Skytestil er viktig med tanke på historisk bueskyting. Personlig syns jeg det er alt for mange som skyter for moderne i forhold til epoken de har satset på. Selv har jeg prøvd å gjenskape to forskjellige stiler.
Middelaldersk krigsbueskyting, og Horace Ford. Horace ford brukes til blinkskyting med moderate buer. Men det har ingenting med middelalder å gjøre.

Jeg er litt ute av trening nå, men 2-fingertrekk brukes generelt før 1350. Det tyngste jeg har behersket med 2-fingertrekk er 120#. Min hypotese er at de gikk over til 3-fingertrekk da buene ble kraftigere utover på 1300-tallet.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[GreenMan]

Har vel med lette buer egentlig ikke tenkt så mye på hvordan jeg skyter, men har prøvd å legge inn en middelaldersk stil - men der er det en utfordring - nemlig skytelinjene som er alt for trange.

Her er jo gode gamle Luttrell Psalter (som skal komme opp i logofeltet her igjen)

Også har vi dette bildet som er skikkelig forvirrende. Tror ikke helt at kunstneren har prøvd seg så mye på bueskyting sjøl, men legg merke til at alle legger pila på "feil" side (samme på Luttrell)

Disse gutta derimot er ganske så kule - legg merke til han som skyter links.

[Jæger]

Jeg tror man i stor grad skal se bort fra undertegnedes post lenger opp. Lurer på om jeg var litt kjapt ute men mener trådtittel da jeg svarte var *Historisk skytestil' uten 'Middelalderstil' bak. Eller så har jeg lest meg blind som vanlig og svart i vildens sky.

Men til tema: Det finnes vel skriftlige kilder på å skyte med pila på 'feil side'? Noen gjør det fortsatt.

[Are]

Etter å ha tråklet meg gjennom Boka til Roger Ascham, har jeg konkludert med at mye rart ble gjort. Å påstå hva som er riktig skytestil, er omtrent som å påstå at det kun fins én riktig måte å lage lapskaus.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[Lurz]

Og så har vel gamle Roger også noe nær vm i uklarhet
Men det er veldig bra å få opp temat skyteteknikk! Det er noe det har vært ganske stille om her. Når det gjelder trådtema. Middelalder når? - og hvor? (bare sånn før jeg gjør forvirringa total)
Tror heller ikke noe på at bare en stil er "riktig". Skytestil vil nok alltid være tilpassa bue, pil, og hva som skal skytes på. (blink, beveglig mål, lengde fx)

[GreenMan]

Litt bilder fra Maciejowski (legg merke til buene som godt kan være tovedsbuer)

[GreenMan]

"Fransk" trekk (lavt mot brystet)

Bayeuxteppet slutten av 1000-tallet

Denne er vel ganske sent 1500-tall

[Bowman]

Middelaldertrekk blir nok noe upresist. Det er en lang tidsepoke Fint at dette engasjerer.

[Lars Jensen]

Har han en hellebard som støtte for buehanda??? Det var kult. Sikkert enklere å få gjenkjennbar vinkel på pilbanen og større treffsikkerhet på langt hold...

[GreenMan]

Har han en hellebard som støtte for buehanda??? Det var kult. Sikkert enklere å få gjenkjennbar vinkel på pilbanen og større treffsikkerhet på langt hold...

Enten en hellebard eller en pike. Bue som primærvåpen, stakevåpen som sekundær.

[Are]

Da spesifiserer jeg det jeg definerer som middelaldertrekk:
Trekket som vanligvis ble brukt av engelske krigsbueskyttere 1300-1600.


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[Ingis]

Virker ikke som fyren på bildet fra 1500 har middelaldergrep med tre eller to fingre, men sikkert kunstnerisk frihet hos kunstneren.

[Are]

Hvis su tenker på han som holder stakevåpenet i buehåma tolker jeg det som et 2-fingertrekk tegnet av en som ikke har lært seg å legge merke til detaljer.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro