www.bueforum.no

Har lurt litt på hvor det kommer fra at man surret fjørene fast uten å bruke lim i tillegg?

Om det ikke bare er jeg som har missforstått da
For meg virker det helt rart å ikke sette inn tråden med noe, for ellers vil den jo slites rimelig fort av. Om man ikke har perfekt spine da

Jag tror tråden håller en viss tid ändå...det är ju ytterdelen av fjädern man kommer i kontakt med och tråden sitter ju ända in.

Men det som pilarna från början bruktes till gjorde nog inte att dom behövde hålla mer än fram till målet en gång

Jag tror inte man plockade pilar från dom döda.....eller gjorde man det Kanske....men tänkte man på det när man lagde pilarna?

Joda, tråden holder jo noen tiltalls skudd, men om den var satt inn med noe holder den jo mye lengre.

Gjenbruk av piler var nok helt vanlig. Iallefall om man tenker på hvor mye arbeid det er å lage et skaft.

Opprinnelig ble fjærene satt fast i varm bjørkebark tjære og så surret
mens tjæren fortsatt var varm. Danskene har undersøkt gamle piler og
kommet fram til at de brukte dette. Jeg limer ofte fjærene med moderne
lim og bruker så en liten pensel og smører på en blanding av svart
tretjære og skjellakk. Oddbjørn.[img][/img]

På den ene pila sitter fjærene i ordentlig tjære og på den andre er det
brukt tjære/skjellakk. Oddjørn.

Tjære og ikke bek?

Men det er jo greit nok, for slik har blitt brukt, men jeg mener å ha lest/hørt at kun surring også har vært vanlig. Hvor jeg har det fra vet jeg ikke. Syntes det hørtes litt rart ut.