Der skal jeg være enig med Steve, hehe. Whiptiller er bra for lette piler, fordi buen har lite masse i bevegelse. Derav raskere bevegelse av lemmene. Men en bue som bøyer mest i midten vil lagre mer energi, og selv om den blir mindre effektiv på grunn av mer masse i mer bevegelse, gjør tunge piler at effektiviteten likevel blir bra.
70% fuktighet. Det gjør en del, selv på barlind. Skulle nesten testa hvor mye det utgjorde på en bue ei gang. Eller kanskje det er bedre å teste det på en kortere testbit. Men jeg kan godt forestille meg at de var klare over at fuktighet var en dårlig ting, så det kan jo tenkes at buene ble tørket jevnlig over ild f.eks?
Tror ikke jeg kommer til å komme med for mange tanker rundt trekkstyrke. For det er jo ikke stort å beregne styrken ut fra, foruten på Ørbyhusbuen og tovedbuer fra Sibir. Men også der er det jo enormt mange variabler som gjør at beregnede dravekter er temmelig usikre. Bare det at de to tilnærmet identiske krigsbuene dine har så stor dravektsforskjell sier jo sitt!
Griffin, om du finner deg en planke eik med skikkelig tykke årringer og som kjennes tung ut, burde det fungere nesten like bra som lemonwood. Alanesq på krigsbueforumet lagde en krigsbue av ask og eik på 160# @ 32", og jeg forstod at den ikke fulgte strengen alleverden. Jeg har også hatt god erfaring med eik som buklaminat. Men det gjelder å finne en planke med skikkelig kvalitet, for eik med tynne årringer er helt ubrukelig. Iallefall de jeg har prøvd.
Ares bueverden
Moderator: GreenMan
Tror uansett jeg foretrekker at kraftige langbuer bøyer litt elliptisk. En som bøyer mer mot senter kan fort følge strengen enormt mye. En krigsbue som skal skyte tunge piler langt kan kanskje ha fordel av en mykere midt, men da vil jeg nok lage den i barlind som tåler påkjenningen 
Å forslå eik i stedet for lemonwood er liit på kanten. De har kun et fellestrekk, begge har god kopresjonsstyrke. Forsåvidt den viktigste egenskapen i buken på en bue. Men de verken ser like ut, lukter likt eller kjennes like ut å jobbe i.. Bestil deg et emne du Griffin, hvis du aldri har prøvd å jobbe i det. Det er litt som å jobbe i hardt smør med en god, lun lukt.
Å forslå eik i stedet for lemonwood er liit på kanten. De har kun et fellestrekk, begge har god kopresjonsstyrke. Forsåvidt den viktigste egenskapen i buken på en bue. Men de verken ser like ut, lukter likt eller kjennes like ut å jobbe i.. Bestil deg et emne du Griffin, hvis du aldri har prøvd å jobbe i det. Det er litt som å jobbe i hardt smør med en god, lun lukt.
Hirðmaðr skal oc æiga ... hanðboga með þrim tylftum broðða.” Hirdskråen
Eneste jeg vet om som med sikkerhet kan levere er Richard Head Longbow Ulempen med å kjøpe derfra er at frakta tar livet av lommeboka di 
Du kan eventuelt prøve med boxwood som er nært beslekted både når det gjelder egenskaper og utseende. Vet folk har fått tak i det i Danmark.
Du kan eventuelt prøve med boxwood som er nært beslekted både når det gjelder egenskaper og utseende. Vet folk har fått tak i det i Danmark.
Hirðmaðr skal oc æiga ... hanðboga með þrim tylftum broðða.” Hirdskråen
-
nidrinr
- Master bowyer
- Innlegg: 3102
- Registrert: 29 mai 2007, 23:17
- Bosted: Trautskogen
- Sted: Trautskogen
Bør ikke rogn fungere bra som buklaminat?
Ser fra tabellen på trefokus at den har trykkfasthet som eik, og den er betydelig bedre å jobbe i. Mitt inntrykk er at den også har en lettere egenvekt. Har med stort hell laga helvedsbuer i rogn, selv om det er stor forskjell på de forskjellige rognene jeg har brukt.
Ser fra tabellen på trefokus at den har trykkfasthet som eik, og den er betydelig bedre å jobbe i. Mitt inntrykk er at den også har en lettere egenvekt. Har med stort hell laga helvedsbuer i rogn, selv om det er stor forskjell på de forskjellige rognene jeg har brukt.
