www.bueforum.no

dagsunde skrev:Åndfonne-buen, eller "Buen fra Breheimen":Vi er i gang

herlig! den ser jo fantastisk ut!!

Dritkult! Gleder meg til å se resultatet

Allan skrev:Glimrende! Er du den første til å replikere denne bua? Denne et fra bronsealder hvis jeg ikke husker feil, og har en form du kan se på helleristninger, bla. på det kjente feltet i Alta (trur jeg). Har du noen tanker om hvorfor man ønsket disse kurvene du nå driver og former)? Og hvordan det ble gjort i bronsealderen?

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Det er flere ristninger fra bronsealderen av sterkt refleks-defleks/recurverte buer. En i Bohuslen også - skal se om jeg ikke finner noen bilder av de. Noen har tolket det dithen at det er kontakten østover som gir tilgang på både hest og rytterbuer ( i yngre del av bronsealderen). Buen fra Breheimen er derimot fra eldre bronsealder. Personlig tror jeg ikke buen har noenting med høykulturen i bronsealderen å gjøre, men snarere en jegerkultur. Men om dette vet vi jo ingenting

Jeg vil tro emnet er grovformet mens det ferskt og deretter oppspent med tau i stedet for tvinger, og tørket oppspent. Mener det er en gjort i TBB, husker ikke hvilken bok, men tror det var i forbindelse med gjennomgangen av steinalderbuer. Veit at Brage har gjort dette med hassel som høstes om våren ...

Bare så det ikke er noen misforståelser her... ?

Denne buen er en Refleks / Defleks. Altså; sett fra grepet bøyer lemmene vekk fra skytteren,
for så å krumme tilbake mot skytteren i tuppene...

Ser ut som en måke hvis du holder vannrett den med ryggen oppover.

--
Dag.

dagsunde: jepps .. me be corrected .. hehe .. det var det jeg mente ..

Her er buen avbildet i Buhuslän, den er tydlig refleks-defleks ...

http://www.arild-hauge.com/arild-hauge/ ... etail1.gif

Og her er en tråd med bilder fra Alta..veldig tydelig.interessant om designet tillater lang tid oppspent uten at bua begynner å følge strengen for mye
viewtopic.php?f=11&t=1333

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

Kult, Dag! Det gjør nok ikke noe om du får noen hakk i ryggen, for de kan du jo bare høvle bort. Originalen har et parti der den ikke har en årring på ryggen...

Det er også mulig at buen kun har fått innvarmet motbøy i grepet og at medbøyen har kommet naturlig i ytterlemmene på grunn av måten buen er tillerert. Ekstra strengefølge i ytterlemmene kan også være et resultat av å ha ligget oppstrenget over lang tid. - noe som gjelder for alle buer, men spesielt for dette designet med motbøy i grepet.

Lager du den så kort som originalen?

Denne fikk jeg lyst til å lage og.. Minner om "Plains" buene. Gullwing..

Kviljo skrev:Kult, Dag! Det gjør nok ikke noe om du får noen hakk i ryggen, for de kan du jo bare høvle bort. Originalen har et parti der den ikke har en årring på ryggen...

Det er også mulig at buen kun har fått innvarmet motbøy i grepet og at medbøyen har kommet naturlig i ytterlemmene på grunn av måten buen er tillerert. Ekstra strengefølge i ytterlemmene kan også være et resultat av å ha ligget oppstrenget over lang tid. - noe som gjelder for alle buer, men spesielt for dette designet med motbøy i grepet.

Lager du den så kort som originalen?

Har noen brudd i årringen i ryggen allerede, så dette blir autentisk!

Ja, totallengden på pinnen nå er 136 cm. Så N2N blir den nok på 133...

--
Dag.

Cool 8) - men er ikke originalen 131,5cm da?

Utifra originalen, hvor stor diameter kan vi anta stokken originalen kommer fra har i brysthøyde? Klassiske 7-8 cm eller mer?

Kviljo skrev:Cool 8) - men er ikke originalen 131,5cm da?

Er litt usikker på om målet 131,5 er tatt tupp-til-tupp over emnet med bøy, eller langs kurvene...?

--
Dag

MalaWolf skrev:Utifra originalen, hvor stor diameter kan vi anta stokken originalen kommer fra har i brysthøyde? Klassiske 7-8 cm eller mer?

Jeg har tegningen skrevet ut i 1:1 hjemme...

Hvis kurven over ryggen på tegningen er gjengitt noenlunde tro mot pinnen,
så skal jeg ta en passer og leke litt med å rekonstruere diameteren når jeg kommer hjem...

--
Dag.

131,5cm skal såvidt jeg har forstått være langsetter buen.

dagsunde skrev:

MalaWolf skrev:Utifra originalen, hvor stor diameter kan vi anta stokken originalen kommer fra har i brysthøyde? Klassiske 7-8 cm eller mer?

Jeg har tegningen skrevet ut i 1:1 hjemme...

Hvis kurven over ryggen på tegningen er gjengitt noenlunde tro mot pinnen,
så skal jeg ta en passer og leke litt med å rekonstruere diameteren når jeg kommer hjem...

--
Dag.

Hvis tegningen er korrekt (Brukte flere av tverrsnitt-tegningene),
så kommer jeg til 10-12 cm.