Kviljo buemakeri

[Oddbjørn]

Se der ja, den var smart. Tok du ut herdinga av den gamle fila før du lagde "piggene" og så herdet den igjen? Burde kanskje ha et tyrkisk klingende navn, noe som HavageziKviljo.

[Lurz]

det-er-noe-av det-råeste-jeg-har-sett-på-lenge!
(hva bruker du til å hugge opp hakkene med?)

[Kviljo]

Det stemmer, Oddbjørn.
Slipte om en annen fil til å sette tennene med.

[Lars Jensen]

Fy søren, Ivar. Du er rå!!
Selvgjort ER velgjort!

Mvh Lars

[Kviljo]

Takk for responsen, folkens

I dag fant jeg disse to inni to leggbein:

[olethearcher]

Heftig!
De ser lange ut, hvor lange er de? og er det elg?

[Lurz]

Hadde de gjemt seg godt?
Og er det replika av noe spesielt?
(fine uansett )

[Kviljo]

De er ca. 20 cm lange mener jeg. Gjort etter et funn fra Skjonghelleren, og dateres til 500-tallet Leggbein fra elg har nok gods til å bli slike. En litt stor hjort kan nok også duge. Disse to kommer fra kamel, da det var det jeg hadde tilgjengelig.

Ganske godt gjemt

[Bowman]

Det er bare å ta av seg hatten og bøye seg i støvet. Du slutter aldri å imponere Ivar.

[Kviljo]

Takk for gode ord, Bowman

I dag fikk jeg lagd ferdig en kopi av bronsealderbuen. Den endte opp på 36 pund ved 20 tommer. Det er nok sannsynlig at den har vært trukket kanskje 22-23 tommer, noe som gjør det til den tyngste kopien så langt.

[Øyvind]

Nydelig! Den skal vel ikke tilfeldigvis nordvestover?

[Bowman]

Fin sak Ivar. Ordentlig replika? Hvilket bronsealderfunn har du gått løs på?

[Kviljo]

Det er buen fra Breheimen, fra eldre bronsealder. Den er lagd så nær originalmålene som jeg klarer, og med et rett emne. Om vi skal tro på helleristningene fra samme tid kan det tenkes at buen opprinnelig har vært reflexet ved midten, men foreløpig mener jeg buen er for vridd og deformert til å kunne si noe sikkert om det.

Om du syntes den ser fristende ut, så er den din, Øyvind

[Øyvind]

Da har jeg fått bronsealderbuen i hende. For en hissig liten rakker! Meget pent laget, og jeg tror tolkningen uten refleks på midten er riktig. Den er så lett og kort at dersom jeg ikke hadde visst opprinnelsen ville jeg tippet det var en rytterbue.

Jeg har så vidt fått prøvd den på 6–8 meters hold i hagen, og det er god snert i den – størrelsen tatt i betraktning. Dersom originalen omtrent har hatt samme spesifikasjoner (36 pund ved 20 tommers trekk), så må den ha vært effektiv på reinsdyr på kort hold.

Jeg tør ikke å trekke den til mine vanlige 26 tommer, så skytingen blir litt annerledes enn det jeg er vant til. Likevel fant de fleste pilene veien til målet. Grunnet størrelsen blir nok ikke denne buen blant mine mest brukte, men du verden så interessant det er å skyte med en kopi av det som til nå er Norges eldste og mest komplette bue.

[dagsunde]

Fantastisk replika.
Men jeg sliter med tolkningen om at den ikke skal ha en svak refleks. Originalen hadde refleks, og masse helleristninger viser korte buer med refleks i grepet...

Men det sagt... Ivar leder med 7 år på med mtp. arkeologiske tolkninger...