www.bueforum.no

Tja...EWBS har jo definert krava til de enkelte pilene, og flere av dem krever spesifikt håndsmidde spisser. Std. pil og muligens Welsh class har ikke dette kravet (jeg trur det står noe sånt som "hand forged head not essential" ).

Såpass ja..... men det betyr jo ikke at vi trenger å være like strenge.

Hardwood skrev:Såpass ja..... men det betyr jo ikke at vi trenger å være like strenge.

Det var i grunnen det jeg tenkte óg, så lenge total vekt osv stemmer, spiller det mindre rolle. All den tid en ikke konkurrerer internasjonalt, skulle det ikke være noe problem at NL dispenserer fra kravet til framstillingsmåte for spisser. I arrangement I NLs regi, sjølsagt.

Dette er gode innspill folkens. Men når det spesifikt står at det skal være håndsmidd mener jeg vi bør gå for akkurat det. En QP skal ha en heavy war bodkin. Min håndsmidde versjon er så tung at jeg brukte osp i skaftet. Jeg endte da med en latterlig fortung pil. De håndsmidde versjonene ee tunge med samme balanseresultat. En annen spisstypen kan endre balansepunktt kraftig. Og det har jjo vist seg å ha noe å si. Personlig mener jeg vi bør være ganske strikse på regelverket.

Bra folkens. Fine innspill. Jeg synes også at vi skal være nøye med regelverket. Vi overfører en tradisjon fra England til Norge. Engelskmenn er nøye og da må vi også være det. Det har litt med seriøsiteten å gjøre. Det blir ikke mer arbeid ved at man er nøye. Håndsmidde bodkins er ikke vanskelige å få tak i dag. Hvis noen lurer på regler. Gå inn på siden til EWBS og Warbow Wales. Sjekk også ut reglene i forhold til Flight. Hardwood nevner det amerikanske systemet.

For at resultatene våre skal tas seriøst av andre bør vi ikke lage for mange unntak fra regler vi adopterer.

Sent from my GT-S7710 using Tapatalk

Are skrev:Dette er gode innspill folkens. Men når det spesifikt står at det skal være håndsmidd mener jeg vi bør gå for akkurat det. En QP skal ha en heavy war bodkin. Min håndsmidde versjon er så tung at jeg brukte osp i skaftet. Jeg endte da med en latterlig fortung pil. De håndsmidde versjonene er tunge med samme balanseresultat. En annen spisstypen kan endre balansepunktt kraftig. Og det har jo vist seg å ha noe å si. Personlig mener jeg vi bør være ganske strikse på regelverket.

Enig med Are - hvis det skal være noen grunn/interesse til å sammenligne oss med utlandet bør vi følge samme regler.

Typen spiss (bodkin/ type 16 eller hva det nå kan eller skal være på de enkelte) skal sjølsagt stemme hvis det skal være noe vits. Hvordan den er framstilt er IMO en bagatell, men jeg har ikke noe engasjement å bruke på å argumentere for å se bort fra det. Så viktig synes jeg ikke det er.

Den må være håndsmidd på Livery og QP. På livery står det spesifisert tudor bodkin. Nr 2. Foruten Hector Cole så lager Miloslav Lasky Krizan disse spissene. De er like fine som spissene til Cole. Tror han er billigere også. Jeg har planer om å bestille fra han. Dere finner han på Facebook. Jeg synes vi må være nøye med dette. Foruten seriøsiteten som tidligere nevnt så er dette en del av moroa.

Jeg har egentlig ikke tenkt å holde liv i dette sporet av debatten, men den såkalte seriøsiteten hadde vært et betydelig mer troverdig argument dersom ikke kalkunfjør hadde vært akseptabelt.
Det er helt kurant å ikke ville tulle med reglene. Men det holder ikke å skylde på en helhet - for den er ikke der.

Må bare nevne det når vi først er inne på lengdeskyting.. Jeg har veldig lyst til å få med fler til Sverige også neste år. Fantastisk opplegg der, og det hadde vært veldig morro å få med nok til at man kunne hatt en "landskamp" i lengdeskyting. De noterer alle klasser fra EWBS, og sikkert også det vi ellers dukker opp med.

Høews spennende ut med en Harrytur med lengdeskyting. Hvor finner vi info om det?

Are: Yngve Trøtt. Gå på Facebook. Jeg har lagt detg til.Jeg har planer om å dra, og du kan selvsagt som alltid sitte på

Allan skrev:Jeg har egentlig ikke tenkt å holde liv i dette sporet av debatten, men den såkalte seriøsiteten hadde vært et betydelig mer troverdig argument dersom ikke kalkunfjør hadde vært akseptabelt.
Det er helt kurant å ikke ville tulle med reglene. Men det holder ikke å skylde på en helhet - for den er ikke der.

Allan: Det er ikke din og min seriøsitet som teller her, men at vi følger de reglene som EWBS har staket ut. De er såpass seriøse at de vet hvor vanskelig det er å finne stive og lange nok gåsefjør til nettopp dette formålet. Derfor har de åpnet for kalkun. Vi trenger ikke å gjøre det enda vanskeligere enn det er. Håndsmidd bodkin er lett å få tak i. Vi kan godt trekke det enda lenger. Epoxy, bøffelhorn vs kuhorn. Den helheten du etterlyser er ikke der og kommer heller aldri til å komme og det er heller ikke meningen. Det nærmeste du kommer det du etterlyser er Warbow wales sin "Lyweerye arrowee"

Jeg merker jeg har mange meninger om hvor nært det originale utstyret vi bør prøve å komme, men det er en balansegang mellom ønsket om å få med flest mulig, hvor enkelt det er å få tak i/ lage utstyr, og hvor sammelignbart alt bør være. Reglene til EWBS er enkle å finne, lette å bruke når man sammenligner, og ikke minst variert i krava. Alle kan få til ei pil som godkjennes til standardpil, mens det kreves litt mer for å få laga en del av de andre klassene. -Og det er jo ingen verdens ting som stopper noen fra å lage noe som er så nært opp til datidas piler som mulig. Hadde jo vært morro å kopiere en del forskjellige piler fra MR og se hvor langt de forskjellige går også, men nå vandrer jeg inn i digresjonsland...