Hornnocker

[arco]

Hei.. Et rart spørsmål sikkert, men lurer litt på hornnocker på buen. Skjønner jo at funksjonen er å forsterke tuppen, men blir tuppen så sterk at man kan bruke fastflightstrenger? Har et bøffelhorn liggende som vurderer å enten mekke et knivskaft eller forme til noen hornnocker. Dessuten gar jeg en askeplankebue som følger strengen en del. Eller den er fortsatt en del bøyd etter at strengen er tatt av. Ser at pilene går litt sent. Er dette pga at emnet ikke er helt tørt? Vil hornnocker og fastflightstrenger ha noen effekt med en slik bue. Trodde emnet var tørt jo

[jamar]

For å sitere fra Klåpbakkens hjemmesider (tradbow.no):
"Vær oppmerksom på at fast-flight kun kan brukes på de buene som er spesielt laget for denne typen streng."
Tror jeg ville anbefalt ordinær dacron-streng. Sikkert noen her på forumet som kan redegjøre for hva slags tilpasning som må til for at en bue skal være egnet for montering av fast-flight.
mvh jamar

[jamar]

Heisann. Et lite søk ga en pekepinn.
En fyr ved navn Shaun på TradGang.com ga nedenstående forklaring til en som spurte om det samme som deg:

"Low stretch materials like Fast Flite, TS-1, and others can split the limbs of bows from the string knocks down either from the no give shock or from a sawing action of the string material. Tip overlays of glass, bone, antler, horn, etc will protect the limbs.
Function, 3-5 fps faster arrow, sometimes less hand shock and quieter - sometimes not. You can go all the way down to a 6 or 8 strand string of these materials because they are much stronger than B-50 but and pick up even more speed. But "piano wire" size strings and high speed arrows come with trade offs."

Så det ser ut som det bare er å prøve når du har fått horn-nockene på. OBS! På egen risiko. Jeg vil ikke ha en utskjelling på forumet hvis du knekker buen.
Lykke til!
mvh jamar

[Kviljo]

Støtter den. Så lenge selve tuppene takler det har jeg ikke hatt problemer med fastflight og trebuer. På lengre sikt er det nok bedre med dacron, men det er moro med litt fart også Lin har omtrent samme elastisitet som fastflight, men dacron er mer strikk-aktig.

[Are]

FF vs andre materialer:
FF er svært lite elastisk og svært sterkt. Å lage en tjukk streng i FF er bortkastet. Fordelen med FF er at du kan lage strengen latterlig tynn og dermed spare noen gram streng. Vanligvis er det lettere å spare inn de grammene på pila noe som også er mer effektivt. Hvis du derimot har tyna pila til det letteste og fremdeles ønsker mer fart er FF en løsning. Alternativt kan FF være en fordel på ekstremt kraftige buer der vanlige strengmaterialer ville gitt en latterlig tjukk streng for å være tilfredsstillende. Bruker du tynne FF-strenger vil det være en ekstra påkjenning ved nokken og på fingerne.- Anbefaler derfor ekstra beskyttelse begge steder

Bue som følger strengen.
Det kan være mange grunner til det. Fuktig treverk som du skriver er én løsning. Andre løsninger kan være: feil/usunn design (for kort/smal) i forhold til treverket som er brukt, for mye påkjenning på buen under buemakingen, buen holdes spent for lenge, buen har vært oppstrenget for lenge eller buen har vært trukket for langt.

[Moen]

Lin har omtrent samme elastisitet som fastflight, men dacron er mer strikk-aktig.

Og jeg som ikke turte å spørre om det, fordi jeg syntes at spørsmålet var teit. Mine første strenger laget jeg av lin, og ble litt skuffet da jeg prøvde min første streng av B-50... Den virker noe "strikkaktig" i forhold til lin, ja.. Meeeen, fine farger på dacron, da