Lagt inn: 03 apr 2008, 20:02
Her har visst en innful datanisse vært på ferde igjen, det er en ganske tett bestand av dem her omkring ...
...mulig jeg må ut å ta nye bilder av alle buene mine også
www.bueforum.no
Forum for historiske og tradisjonelle bueskyttere.
http://bueforum.no/forum/
Nilstors buemakeri
Side 3 av 4
Lagt inn: 03 apr 2008, 23:12
Flott arbeid Nils, inspirerende er vel det riktige ordet, jeg må nok krype til korset og bestille noe glassfiber fra Ola, hvilken tykkelse bruker du?
...mulig jeg må ut å ta nye bilder av alle buene mine også
...mulig jeg må ut å ta nye bilder av alle buene mine også
Lagt inn: 03 apr 2008, 23:26
Jeg istemmer. Buen ble verry nais. Men midt oppi alt dette glassfibersnakket: Er det mulig å få samme nytte (eller tilnærmet samme) av sene-backing eller annet som er bittelitt mere historisk riktig? Kan godt hende dette har vært luftet flere ganger før, men forumet teller jo noen tusen innlegg nå, og jeg sliter litt med å avgrense søkene mine. Noen med bedre oversikt enn jeg har klart å skaffe meg?
mvh jamar
mvh jamar
Lagt inn: 03 apr 2008, 23:43
Det skal jo gå an å bruke sener, men glassfiber er jo litt mer tilgivende 
Det som er godis med sener er at de trekker seg sammen når de tørker og "reflexerer" buelemmene på litt ekstra
Men husk at du må bruke hudlim/gelatin til å lime senene og at bua derfor ikke blir så glad i vann...
Tips til sene banking er å fukte senene når du banker dem, da er de mye lettere å få delt opp i tynne fibre
Det som er godis med sener er at de trekker seg sammen når de tørker og "reflexerer" buelemmene på litt ekstra Men husk at du må bruke hudlim/gelatin til å lime senene og at bua derfor ikke blir så glad i vann...
Tips til sene banking er å fukte senene når du banker dem, da er de mye lettere å få delt opp i tynne fibre
Lagt inn: 05 apr 2008, 19:28
Har skutt med nybuen på full guffe idag, 7" strenghøyde og 30" trekk. Ser ut til at den holder. Matta er av 14,5 cm kunsstoff, skyteavstand 12 meter (den lengste frie strekning jeg greier å få til uten at naboene begynner å rynke brynene!).
Pilene er 30,5", spinet til 75#, og er kanskje litt myke. 28" piler med samme spine har en finere flukt. Må nok prøve meg litt fram her.
[img][img]http://i283.photobucket.com/albums/kk30 ... 4375re.jpg[/img]
[img][img]http://i283.photobucket.com/albums/kk30 ... 4378re.jpg[/img][/img]
Pilene er 30,5", spinet til 75#, og er kanskje litt myke. 28" piler med samme spine har en finere flukt. Må nok prøve meg litt fram her.
[img][img]http://i283.photobucket.com/albums/kk30 ... 4375re.jpg[/img]
[img][img]http://i283.photobucket.com/albums/kk30 ... 4378re.jpg[/img][/img]
Lagt inn: 08 apr 2008, 22:35
Du kan jo lage en tredelt streng, med separate looper og midtstykke. Da er det bare å ta opp en av knutene og korte den inn.
Jeg fant den!Kviljo:
Jeg vet jeg har sett beskrivelse av en slik knute på ATARN, men jeg finner den ikke igjen!
[img][img]http://i283.photobucket.com/albums/kk30 ... mage14.gif[/img][/img]
Må prøve å lage en slik en!
Lagt inn: 10 apr 2008, 21:29
Hva skal du lage den strengen av? Jeg tenkte òg å lage en slik . Vet ikke helt hvordan man kan lage en slik streng av dacron!?! Jeg fikk denne linken etter jeg spurte på Atarn. Flott og enkelt bilde der.
Har du et bilde av nybuen ustrenget?
Er forresten ikke 75# utrolig stive piler? Gjelder det rytterbuen generellt eller?
Har du et bilde av nybuen ustrenget?
Er forresten ikke 75# utrolig stive piler? Gjelder det rytterbuen generellt eller?
Lagt inn: 11 apr 2008, 00:49
Jeg har p.t. ikke annet enn B 50-tråd, så det blir vel det, tenker jeg. Lager vel en "endless loop"-streng som jeg så fester løkkene på. Burde ikke være noe større problem.
Skal ta med meg digitalkamera hjem fra jobb i helga, så da skal det vel bli råd med bilder, både nedstrenget og på fullt drag.
75 pund er ganske stivt, ja, men det er visst det den vil ha. I morgen skal jeg skyte på "normalhold", 18 meter (hittil har jeg ikke prøvd den på mer enn ca. 12), men regner med at det er de stiveste pilene den vil ha der også. Skjøt et par runder med 50-punds piler idag, men de går gjennom lufta litt sånn som kokt spaghetti, dessuten smeller de stygt i treverket!
Der diskuteres oppad vegger og nedad stolper hvorvidt "rytterbuer" er raskere en langbuer (jeg bruker hermetegn fordi betegnelsen egentlig er feil, det korrekte norske uttrykket er "sammensatt bue", etter engelsk "composite bow". Slike buer ble like mye brukt av fotfolk som av ryttere).
Det er veldig avhengig av hvilke tester som gjøres, og hvilke premisser som legges til grunn. Men korte, sammensatte buer har høyere utgangsspenning enn langbuer. Når man i tillegg tar i betraktning at sammensatte buer som regel har lengre drag, får vi den situasjon at kraften virker jevnere over en lenger vei, og det fører stort sett til høyere utgangshastighet. Og én ting til: Korte buer er kjappere enn lange, når alt annet er likt. Enda et moment: Tommeltrekket overfører mer kraft gjennom pilens lengdeakse enn trefingertrekket. Én ting er iallfall sikkert, ingen langbue har vært i nærheten av de lengdene som ble oppnådd med de sammensatte tyrkiske buene.
Tradisjonelle sammensatte buer er som regel laget av materialer (horn og sener) som arbeider betydelig kjappere enn tre, først og fremst fordi de kan utsettes for mer kompresjon og strekk før materialene kollapser. Dessuten, horn gjenvinner vel dimensonene hurtigere enn tre etter å ha vært komprimert, under ellers like forhold.
Og nå får jeg vel de mest ihuga langbueentusiastene på nakken, men vi får tro at Tim Baker & co ikke leser norsk!
Skal ta med meg digitalkamera hjem fra jobb i helga, så da skal det vel bli råd med bilder, både nedstrenget og på fullt drag.
75 pund er ganske stivt, ja, men det er visst det den vil ha. I morgen skal jeg skyte på "normalhold", 18 meter (hittil har jeg ikke prøvd den på mer enn ca. 12), men regner med at det er de stiveste pilene den vil ha der også. Skjøt et par runder med 50-punds piler idag, men de går gjennom lufta litt sånn som kokt spaghetti, dessuten smeller de stygt i treverket!
Der diskuteres oppad vegger og nedad stolper hvorvidt "rytterbuer" er raskere en langbuer (jeg bruker hermetegn fordi betegnelsen egentlig er feil, det korrekte norske uttrykket er "sammensatt bue", etter engelsk "composite bow". Slike buer ble like mye brukt av fotfolk som av ryttere).
Det er veldig avhengig av hvilke tester som gjøres, og hvilke premisser som legges til grunn. Men korte, sammensatte buer har høyere utgangsspenning enn langbuer. Når man i tillegg tar i betraktning at sammensatte buer som regel har lengre drag, får vi den situasjon at kraften virker jevnere over en lenger vei, og det fører stort sett til høyere utgangshastighet. Og én ting til: Korte buer er kjappere enn lange, når alt annet er likt. Enda et moment: Tommeltrekket overfører mer kraft gjennom pilens lengdeakse enn trefingertrekket. Én ting er iallfall sikkert, ingen langbue har vært i nærheten av de lengdene som ble oppnådd med de sammensatte tyrkiske buene.
Tradisjonelle sammensatte buer er som regel laget av materialer (horn og sener) som arbeider betydelig kjappere enn tre, først og fremst fordi de kan utsettes for mer kompresjon og strekk før materialene kollapser. Dessuten, horn gjenvinner vel dimensonene hurtigere enn tre etter å ha vært komprimert, under ellers like forhold.
Og nå får jeg vel de mest ihuga langbueentusiastene på nakken, men vi får tro at Tim Baker & co ikke leser norsk!
Lagt inn: 11 apr 2008, 01:45
Jag tror inte han skulle tycka så väldigt olikt.
Det är ju testat att bågar med styva toppar är generellt snabbbare än de med böjjande toppar.
Om man lagar en holmegårdsbåge så är det ju på ett sätt en båge med siyahs. Om man tänker hur den fungerar. Fast lite mindre extrem.
(kort böjjande del, hävstångsprincip, bra strängvinkel)
Det står ju också I tbb att ju mer strängen vidrörer topparna - ju mer fart. Samt, ju bättre strängvinkel - desto mer fart.
Det är ju testat att bågar med styva toppar är generellt snabbbare än de med böjjande toppar.
Om man lagar en holmegårdsbåge så är det ju på ett sätt en båge med siyahs. Om man tänker hur den fungerar. Fast lite mindre extrem.
(kort böjjande del, hävstångsprincip, bra strängvinkel)
Det står ju också I tbb att ju mer strängen vidrörer topparna - ju mer fart. Samt, ju bättre strängvinkel - desto mer fart.
Lagt inn: 11 apr 2008, 23:10
Var ute og tok noen bilder idag. Sigurd stilte beredvillig opp som fotomodell igjen! På bildene drar han litt under 30 tommer. En tomme til er ikke noe problem.
[/img]
Netto motbøy er ca 21 cm. Den hadde nok tålt mer, men så holder den kanskje lenger! Iallfall er den mindre "nervøs".
[/img]
Buen er myk og fin å dra. Vekten er midt på 50-tallet, omtrent likt med min HH Big Five, men med samme piler skyter den hardere enn HH. Etter skytingen idag, har jeg fremdeles inntrykk av at den liker piler spinet til ca. 75 pund ganske bra.
[/img]Netto motbøy er ca 21 cm. Den hadde nok tålt mer, men så holder den kanskje lenger! Iallfall er den mindre "nervøs".
[/img]
Buen er myk og fin å dra. Vekten er midt på 50-tallet, omtrent likt med min HH Big Five, men med samme piler skyter den hardere enn HH. Etter skytingen idag, har jeg fremdeles inntrykk av at den liker piler spinet til ca. 75 pund ganske bra.
Lagt inn: 12 apr 2008, 17:39
Tror du har rett i at denne type buer kanskje liker piler som er ment til litt stivere buer. Har ei bue som frua kjøpte til meg etter å a vært i Ungarn for et par år sida, som kan kalles ei "liknende bue" som den du har laga her. (Utrolig flott bue forresten!)
Den er på 47#, og liker piler som ellers passer buer på 55-60#.
Den er på 47#, og liker piler som ellers passer buer på 55-60#.
Lagt inn: 12 apr 2008, 23:03
Superfin båge.
Lagt inn: 13 apr 2008, 16:19
Tusen takk!
Artig når det du har balet med en tid, faktisk viser seg å fungere!
Litt usikker på hvilken tradisjonell type sammensatt bue den ligner på. Hadde nok en 1600-talls bue fra Qing-dynastiet i Kina i bakhodet, mens "fotomodellen" hevder den har noe ungarsk over seg, så jeg vet ikke riktig ... Uten at det berøver meg nattesøvnen!
Artig når det du har balet med en tid, faktisk viser seg å fungere!
Litt usikker på hvilken tradisjonell type sammensatt bue den ligner på. Hadde nok en 1600-talls bue fra Qing-dynastiet i Kina i bakhodet, mens "fotomodellen" hevder den har noe ungarsk over seg, så jeg vet ikke riktig ... Uten at det berøver meg nattesøvnen!
Lagt inn: 14 apr 2008, 02:12
Den nedstrengede profilen sier igrunnen mest 8)
Ble bra!
Ble bra!
Lagt inn: 14 apr 2008, 02:24
Buen din ser bra ut uansett hva "forbildet" skulle være, jeg tror det er likså greit å bare lage "krokbuer" uten å holde seg slavisk til "orginalen". Når man (jeg) skal prøve å lage en "orginalbue" så kommer den uansett ikke til å inneholde glassfiber. Selv er jeg IKKE er ferdig med glassfiberbuer enda, må lage noen stykker til før jeg prøver å ødelegge hornlaminater. jeg mente: å lage bue med noen hornlaminater.....
jeg mente: å lage bue med noen hornlaminater.....