www.bueforum.no

Pazuzu det stemmer, fine blærer.

Etter tre dager var det tid for å sjekke om limet holdt. Satte bitene i skrustikke og slo de fra hverandre med hammer.
Alle bitene var rillet med tannhøvel stål og seiset 3-4 ganger før liming.
Fra venstre to biter bøk tørket uten tvinger, 100% rent trebrudd, to biter bøk tørket med tvinger, 100% rent trebrudd, to biter gran tørket med tvinger, 100% rent trebrudd og så to biter hickory tørket med tvinger, veldig sterk limfuge, men ikke rent trebrudd, ca. 90% vil jeg si. Jeg har gjort flere forsøk med hickory og animalsk lim og funnet at dette treslaget er vanskelig å lime med denne limtypen.
At to av bøkebitene som var limt uten press av noe slag holdt like godt som de andre var litt overraskende. De ble bare gnidd litt sammen og latt være slik.

Flott eksperiment.

Hickoryen overrasker, men ikke limfugen uten tvinger. Animalsk lim limer rent mekanisk i motsetning til en del andre lim som limer elektrostatisk eller kjemisk. Fordelen med mekaniske lim er at de kan ha tjukk limfuge. Dette er en fordel der tilpasningen ikke er helt i hundre. Det man derimot må passe på med animalsk lim (og epoxy) er å ikke lage en for tynn limfuge (glue starvation). Du har sørget for å unngå dette problemet med tannhøvel.

Takk for at du deler eksperimentene med oss.

Endelig en som kom med en skikkelig forklaring på forskjellen mellom elektrostatisk, kjemisk og mekanisk lim! Bra Are!

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk