www.bueforum.no

Jeg kjøper det argumentet med skjegg, litt "mandig" synes nå jeg. Men jeg er ikke helt på bølgelengde med deg Daniel, med henblikk på at topplokket må være overgrodd. Du kan si som så, at det blir en stund til jeg kan stille med rastafletter.

Ekornhaler festa med hudlim. Det er en løsning for alt 8)

Takk for trøstens ord Christian, du får stjerne i boka for kreative løsninger.

Uten skjegg: juniorklasse

Med skjegg og langt hår: Menn

Med skjegg, kort eller lite hår: Menn senior...

..nei nå..! Langt hår=kvinnfolk. Skjegg=mannfolk.

Prøv å grav opp en viking fra haugen og fortell han det... Kort hår= trell...

8)

Haha.. Måtte du våkne hårløs en morgen Problemet mitt er at jeg antagelig vis må lime de ekornhalene OPPÅ hue..

-jaja, skjeget er nå det viktigste.

nidrinr skrev:Prøv å grav opp en viking fra haugen og fortell han det... Kort hår= trell...

8)

Så vidt jeg vet, ble kort hår hos menn på moten først etter at de romerske soldatene måtte holde sitt kort pga at de stadig fikk lus. Så langt hår, både hos kvinner og menn, har kanskje vært sett på som et tegn på sunnhet og god hygiene? Uansett er det klart at langt hår og skjegg er barskest. Problemet med et slikt utseende er bare at folk flest (ja, den elendige gjengen der igjen...) forbinder langt hår hos menn med hippier, Beetles og blitzere bevæpnet med bomber laget av organisk youghurt. For de av oss som ble født 1000 år for sent, hjelper det fint lite å si at vikingene hadde langt hår, når man da blir møtt med kommentarer som "Øøhh, vikinger? Tor og Odin med hammern og sånn?"

Odin skrev:

nidrinr skrev:Prøv å grav opp en viking fra haugen og fortell han det... Kort hår= trell...

8)

Så vidt jeg vet, ble kort hår hos menn på moten først etter at de romerske soldatene måtte holde sitt kort pga at de stadig fikk lus. Så langt hår, både hos kvinner og menn, har kanskje vært sett på som et tegn på sunnhet og god hygiene? Uansett er det klart at langt hår og skjegg er barskest. Problemet med et slikt utseende er bare at folk flest (ja, den elendige gjengen der igjen...) forbinder langt hår hos menn med hippier, Beetles og blitzere bevæpnet med bomber laget av organisk youghurt. For de av oss som ble født 1000 år for sent, hjelper det fint lite å si at vikingene hadde langt hår, når man da blir møtt med kommentarer som "Øøhh, vikinger? Tor og Odin med hammern og sånn?"

I boken Kongsmakt av Egil Moe, var kongen gretten etter at han måtte skjære håret kort og skjegget unna, for å heve seg over de andre. Dette var en skikk som kom fra skottene og nordfolket var ikke vant med slikt. Det var bedre å la vind å vær ruske i håret og skjegget når man var ute på plynderferd.

Det står jo også skrevet at damene likte det når mennene lot sitt lange hår flomme

Odin skrev:

nidrinr skrev:Prøv å grav opp en viking fra haugen og fortell han det... Kort hår= trell...

8)

Så vidt jeg vet, ble kort hår hos menn på moten først etter at de romerske soldatene måtte holde sitt kort pga at de stadig fikk lus. Så langt hår, både hos kvinner og menn, har kanskje vært sett på som et tegn på sunnhet og god hygiene? Uansett er det klart at langt hår og skjegg er barskest. Problemet med et slikt utseende er bare at folk flest (ja, den elendige gjengen der igjen...) forbinder langt hår hos menn med hippier, Beetles og blitzere bevæpnet med bomber laget av organisk youghurt. For de av oss som ble født 1000 år for sent, hjelper det fint lite å si at vikingene hadde langt hår, når man da blir møtt med kommentarer som "Øøhh, vikinger? Tor og Odin med hammern og sånn?"

8)

Og så er det meg igjen da som mener at bueskytterutstyrets historiske autensitet er viktigere enn at man har hodebehåring som passer til en liten del av bueskytterhistoreien

Endelig noe fornuft..

Underlig hvilken evne denne Are-gutten har til å punktere enhver usaklig diskusjon ...

For å få usakligheten inn i denne diskusjonen igjen, foreslår jeg at det settes noen rammer rundt nesehår. Altså, bør det anses som juks å gre nesehår nedover for å gjøre barten mer fyldig? Hva sier sagaene om dette?