Hadde den vært 77" lang, som originalen, ville den vært 113 pund ved 30.
Kviljo buemakeri
Moderator: GreenMan
Hehe 8)
Jeg begynner å tille den, også ser jeg hvor langt jeg tør trekke den. Siden originalen var både 5 tommer lengre, og bare 113 pund, tror jeg nok at denne ville vært svært stressa med 140 og 5 tommer mindre tre å fordele kreftene på.
Men ifølge Badgers formel burde den tåle rett over 100 pund, så da havner den nok omtrent der. Vil ikke risikere å knekke grom-emnet heller.
Jeg begynner å tille den, også ser jeg hvor langt jeg tør trekke den. Siden originalen var både 5 tommer lengre, og bare 113 pund, tror jeg nok at denne ville vært svært stressa med 140 og 5 tommer mindre tre å fordele kreftene på.
Men ifølge Badgers formel burde den tåle rett over 100 pund, så da havner den nok omtrent der. Vil ikke risikere å knekke grom-emnet heller.
Den ser riktig grom ut. Du tar den vel med til Kaupang?
Bare pyser skyter med buer under 100#.
Ops, kasta visst stein i glasshus der
Har aldri prøvd Supertiller. Mener du at den formelen kan regne ut maks dravekt på et stykke tre? I så fall er det verd å ta en titt på den.
Bare pyser skyter med buer under 100#.
Ops, kasta visst stein i glasshus der
Har aldri prøvd Supertiller. Mener du at den formelen kan regne ut maks dravekt på et stykke tre? I så fall er det verd å ta en titt på den.
Hirðmaðr skal oc æiga ... hanðboga með þrim tylftum broðða.” Hirdskråen
Om den lever til fullt drag kommer den nok til å bli med til Kaupang ja. - om jeg ikke får ferdig en lengre barlindbue innen den tid.
Jeg hadde likt den enda bedre om den var 5 tommer lengre. Da hadde den både vært trekkbar, og mer lik originalen.
I kveld har jeg gått over den med glattebein, og satt den inn med bivoks. Fine greier tror jeg, og det virker som om det gjør den relativt vanntett.
Supertiller er absolutt verdt noen timer eksperimentering. Bare plott inn buens dimensjoner, og trykk på "Draw", så blir buen simulert med både dravekt og stress-indikatorer. Imponerende greie.
Men det forutsier ikke om buen vil knekke eller ikke.
Til det er nok Badgers formel en bedre indikator.
Jeg hadde likt den enda bedre om den var 5 tommer lengre. Da hadde den både vært trekkbar, og mer lik originalen.
I kveld har jeg gått over den med glattebein, og satt den inn med bivoks. Fine greier tror jeg, og det virker som om det gjør den relativt vanntett.
Supertiller er absolutt verdt noen timer eksperimentering. Bare plott inn buens dimensjoner, og trykk på "Draw", så blir buen simulert med både dravekt og stress-indikatorer. Imponerende greie.
Men det forutsier ikke om buen vil knekke eller ikke.
Til det er nok Badgers formel en bedre indikator.
Den barlindbuen så lekker ut! Det er da vel på høy tid å bli medlem av +100-klubben, Ivar?
Og så vidt jeg har forstått, har du en hemmelig buefabrikk med sånn omtrent 250 illegale invandrere eller deromkring - eller virker det bare sånn? - så det or'ner seg vel med enda en bue til Kaupang ...?
Og så vidt jeg har forstått, har du en hemmelig buefabrikk med sånn omtrent 250 illegale invandrere eller deromkring - eller virker det bare sånn? - så det or'ner seg vel med enda en bue til Kaupang ...?
"And he was clad in cote and hood of greene.
A sheef of pecock arrwes, bright and keene,
.....
His arrwes drouped not with fetheres lowe,
And in his hand he bare a mighty bowe."
A sheef of pecock arrwes, bright and keene,
.....
His arrwes drouped not with fetheres lowe,
And in his hand he bare a mighty bowe."
Da er buen ferdigtillet, og med litt velvillig hjelp fra tillerstokken fikk jeg satt på strengen også, hehe.
Den er 84 pund ved 20" trekk og 4,5" strengehøyde. 8)
Måtte bruke den som fot-bue for å måle det
Ifølge Supertiller skal den da faktisk være 151 pund ved 31" tommer trekk!!
Men jeg rekner med at den vil takke for seg innen jeg får trukket den så langt. Så jeg får visst bare fortsette å sikle den ned mer
Syntes den begynner å bli fælt tynn nå. Må være et særdeles stivt emne dette.
Den er 84 pund ved 20" trekk og 4,5" strengehøyde. 8)
Måtte bruke den som fot-bue for å måle det
Ifølge Supertiller skal den da faktisk være 151 pund ved 31" tommer trekk!!
Men jeg rekner med at den vil takke for seg innen jeg får trukket den så langt. Så jeg får visst bare fortsette å sikle den ned mer
Syntes den begynner å bli fælt tynn nå. Må være et særdeles stivt emne dette.Det nærmer seg ja. Nå har jeg i beste historiske ukorrekthet forandret tilleren fra toothrattler og MR-dimensjoner, til en tiller som kanskje ansees å være både raskere og mer helselig for buen.
Nå er den 65 pund ved 20 tommer, med 5,5" strengehøyde, noe som skulle bli 120 pund ved 30 tommer trekk.
Så nå skal jeg ikke tilpasse buen mer, men heller tilpasse meg selv til buen (tror jeg iallefall ) Foreløpig klarer jeg ikke å trekke den lengre enn omtrent 25" 
Har forsovidt også beina den på nytt og satt den skikkelig godt inn med bivoks. 8) Og tradisjon tro, det regner i Bergen, så jeg fikk testa at den faktisk er vanntett, hehe.
Nå er den 65 pund ved 20 tommer, med 5,5" strengehøyde, noe som skulle bli 120 pund ved 30 tommer trekk.
Så nå skal jeg ikke tilpasse buen mer, men heller tilpasse meg selv til buen
(tror jeg iallefall ) Foreløpig klarer jeg ikke å trekke den lengre enn omtrent 25" Har forsovidt også beina den på nytt og satt den skikkelig godt inn med bivoks. 8) Og tradisjon tro, det regner i Bergen, så jeg fikk testa at den faktisk er vanntett, hehe.
-
propitpopit
- Bueskytter
- Innlegg: 63
- Registrert: 11 jan 2006, 13:18
- Sted: oslo
tromsø)Vil det si at du har tatt av en del ved tuppene? Jeg syns den nye tilleren ser helt fin ut jeg. Det er uansett vanskelig å lage en dønn kopi når ikke engang emnet er langt nokKviljo skrev:Det nærmer seg ja. Nå har jeg i beste historiske ukorrekthet forandret tilleren fra toothrattler og MR-dimensjoner, til en tiller som kanskje ansees å være både raskere og mer helselig for buen.
Gleder meg stort til å se den ferdig.
Hirðmaðr skal oc æiga ... hanðboga með þrim tylftum broðða.” Hirdskråen